Қысқартылған ақпаратты көрсету
| dc.contributor.author | Антонов, М.В. | |
| dc.contributor.author | Оглезнев, В.В. | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-14T11:50:52Z | |
| dc.date.available | 2025-10-14T11:50:52Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.35427/2073-4522-2020-15-4-antonov-ogleznev | |
| dc.identifier.uri | http://repository.mnu.kz/handle/123456789/2604 | |
| dc.description.abstract | Понятие «истина», или «объективная истина», в отечественной юриспруденции нередко некритически используется для легитимации предлагаемых законодательных изменений, осуждения или восхваления существующих институтов или норм права, судебной практики и отдельно взятых решений, для обоснования прочих высказываний о целях и задачах права. Эти высказывания при помощи связки с категорией «истина» получают кажущуюся опору в фактах, в окружающей действительности, используемой в качестве референта для утверждения «истинности» таких высказываний или, соответственно, «ложности» противоположных точек зрения. В настоящей статье ставится вопрос о том, что может предложить юридический позитивизм теории права для уточнения тех двусмысленностей, которые имеют место в российской правовой доктрине при использовании термина «истина». | ru_RU |
| dc.language.iso | ru | ru_RU |
| dc.publisher | Труды Института государства и права РАН. Том 15. № 4 | ru_RU |
| dc.subject | истина, юридический позитивизм, судебное решение, толкование права, объективная истина, состязательный процесс, розыскной процесс | ru_RU |
| dc.title | Юридический позитивизм и истина в праве | ru_RU |
| dc.type | Статья (Article) | ru_RU |