Универсальный периодический обзор как механизм мониторинга исполнения международных обязательств

Abstract

В статье анализируется Универсальный периодический обзор (УПО) как механизм мониторинга исполнения международных обязательств в области прав человека. В отличие от договорных органов ООН УПО не обладает обязательной юридической силой, однако обеспечивает систематический контроль, содействует диалогу и формирует устойчивую практику взаимодействия государств. В статье рассматриваются происхождение, институциональное развитие и правовая природа УПО, а также его связь с другими механизмами ООН. Особое внимание уделено сравнению с договорными органами, подчеркивая их взаимодополняемость. Раскрывается потенциал УПО в формировании норм обычного международного права через повторяющуюся практику государств. На примере Казахстана показана практическая эффективность реализации рекомендаций УПО и их влияние на внутренние реформы. Анализ подчеркивает важность УПО как инструмента, способного стимулировать изменения даже при отсутствии обязательности. При этом дискуссии о правовом статусе, роли государств и объеме полномочий остаются актуальными. Статья делает вывод о значимости УПО как гибкого механизма, способствующего укреплению универсальных стандартов прав человека и развитию международного права.