Abstract:
В статье представлено исследование философских оснований уголовного права в контексте
научного наследия выдающегося философа права Джоэла Файнберга (1926-2004). Актуальность
исследования связана, прежде всего, с отсутствием в постсоветской юриспруденции научных
публикаций, раскрывающих понятийный аппарат и методологию уголовного права на основе
концепций, разработанных Дж. Файнбергом. Между тем необходимость выработки философских
подходов к систематизации уголовно-правовых норм обусловлена поиском справедливых начал
системы уголовного наказания, определения критериев соотношения этических императивов и
принципов с утилитаристскими началами уголовной политики. Целью настоящей статьи является
анализ ключевых правовых идей, составляющих содержание философского осмысления уголовного
права Дж. Файнбергом, включая его взгляды на коллективную и моральную ответственность, утилитаризм в праве и легальный патернализм. Особое внимание уделено аргументам Дж. Файнберга о
пределах государственного вмешательства, критике утилитаризма правил и осмыслению этических
дилемм в уголовном праве. Методологией настоящего исследования является сочетание методов
формально-юридического и лингвистического анализа, а также логическая обоснованность
сформулированных авторами статьи научных выводов. Новизна исследования состоит в раскрытии
теоретического вклада Дж. Файнберга в современную юриспруденцию и его практического значения для правоприменительной практики. Один из результатов изучения философско-правовых
идей Дж. Файнберга – обоснование аналитических инструментов оценки эффективности уголовной ответственности и системы уголовных наказаний для осмысления современных правовых и
моральных споров в сфере уголовного права. В условиях сложных современных реалий его работы
помогают переосмыслить вопросы защиты прав человека, справедливости наказания и обоснованности правового регулирования. Идеи Дж. Файнберга служат основой для согласования моральных
и юридических принципов, что делает их незаменимыми в современном правоприменении
