Abstract:
Статья посвящена анализу отдельных исторических этапов, в рамках которых происходило
формирование института административного процесса (административной юстиции) в Казахстане. Данная тематика характеризуется значительным уровнем научной актуальности, поскольку она
еще не стала предметом обширных научных исследований.
Цель статьи – проанализировать не только соответствующие программные и нормативные
акты, посвященные институту административного процесса, но и посмотреть на особенности
доктринального «сопровождения» развития данного института, которые имели место в рамках
соответствующих исторических периодов.
По результатам исследования выделены основные исторические этапы, в рамках которых про-
исходило формирование института административного процесса (административной юстиции) в
Казахстане: дореволюционный и ранний послереволюционный периоды; административный процесс в 20-30-х гг. ХХ ст.; административный процесс в период хрущевской «оттепели» (1953-1964
гг.); административный процесс в последние десятилетия советского периода; административный
процесс в независимом Казахстане.
В статье сделан ряд выводов, отображающих особенности формирования административного
процесса в рамках отдельных из названных периодов. Так, по мнению автора, в советский период
вопросы судебного контроля за неправомерными действиями государственных органов и их
должностных лиц не получили необходимого нормативного регулирования. Эта тенденция была
свойственна для всех советских республик. Принятые нормативные акты носили преимущественно
рамочный характер и выступали скорее юридическим ориентиром для будущих решений, нежели
реально работающим юридическим механизмом.
Значительное место в статье уделено изучению особенностей формирования административного процесса начиная с 90-х гг. прошлого столетия. По мнению автора это происходило рамках
нескольких (условных) исторических этапов: 1) 1991-1999 гг.; 2) 1999-2009 гг.; 3) 2009-2014 гг.;
4) 2015-2020 гг.
В статье изучаются все релевантные нормативные акты, а также программные документы, на
основе которых происходила постепенная кристаллизация института административного процесса. Отдельное внимание уделено анализу научных работ тех авторов, которые разрабатывали
данную проблематику. Выделяются политико-юридические и иные факторы, которые на том или
ином историческом этапе оказывали влияние на скорость формирования института административного процесса.
Автор приходит к выводу, что история становления и развития административного процесса
(административной юстиции) в Казахстане была длительной и часто противоречивой. Автор
полагает, что именно юридическая наука должна предложить законодателю конкретные решения,
которые помогут «усилить» существующую редакцию АППК и наполнить его теми институтами
и нормами, которые по различным причинам не вошли в его содержание.